Jup, if forced to decide on the matter in terms of black or white, Ⅰ guess Ⅰ would rather lean towards relevance nazism. At the same time, Ⅰ admit, Ⅰ really enjoy reading those irrelevant bits whenever Ⅰ find them. (Then why take them out? Because Ⅰ also snort when Ⅰ overhear a particularly stupid comment in a conversation, but Ⅰ don’t think those mental blanks have to be preserved in a quasi-canonical matter.)

Mein Favorit uebrigens:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkisch_Van&oldid=50578521
(“Nippes“ Paragraph)

(2) Ja, da müsste man die Hände auf hm Schulterhöhe anwinkeln. ;-)

(1) Die Geste, mit der man Aufzählungen unterstreicht, hat meines Wissens auch keinen Namen. Mir fallen auch gerade nur Namen für beleidigende Gesten ein… hm…

(2) In den Unikursen mit französischen Muttersprachlern wurden wir darauf gedrillt, die air quotes zu unterlassen, denn in Frankreich verstünde sie kein Mensch.

Dann weiß ich, was ich lese, wenn ich wieder Zeit zum Lesen hab.

Ja.

So naheliegend wie hübsch.

Danke! :)

Alle meine Entchen
schwimmen auf dem See,
schwimmen auf dem See,
Köpfchen in das Wasser,
Schwänzchen in die Höh‘

Also: Entenschwänzchen
Oder, wenn man etwas sarkastisch zu sein beliebt: Entenköpfchen.

Lass mich mal Teufels Anwalt spielen: Ich denke, ja, das waere in etwa die Antwort. Ist wahrscheinlich nur ein Sonderfall der allgemeineren Frage mit der sich (wohl jede) Religion letztlich rumschlagen muss, ‚warum gibt es das Boese in der Welt?‘. Die Antwort ist, so weit ich weiss, dass Gott unseren (freien — wheeeee!) Willen prueft, indem er die Versuchung in die Welt setzt. Und die guten, braven Menschen die sich (aus freien Stuecken!) der Versuchung widersetzen haben dann die gebratenen Wildschweine die einem im Paradies in den Mund fliegen auch wirklich verdient — und die goldenen Hinkelsteine und Baeche aus Milch und Honig auch… Ich glaub ich vermeng‘ grad meine Mythologien etwas.